第(1/3)页

    “二、以直报怨，以正报直。”

    “以直报怨，杀人偿命。此乃常理。若受害者诉求公平，官方当如天平，不偏不倚，还其公道，不增不减。”

    这一条没什么可说的。

    标准答案。

    “三、以怨报怨，以法报怨。”

    “以暴制暴，冤冤相报。若受害者陷入复仇之狂热，欲行私刑，则律法必须露出獠牙。此时之法，非惩恶，乃止损。强制熔断仇恨链条，防私刑泛滥于市。”

    最后一行，是总结。

    “治世之道，不在杀伐之快，而在平心之衡。”

    周天豪把这三条从头到尾又看了一遍。

    他发现了一件事。

    标准答案是“一把尺子量所有人”。周云的答案是“一把尺子量不了所有人”。

    标准答案追求的是法律的统一性。

    周云追求的是人心的平衡。

    两个方向，两种逻辑，从根子上就不是一回事。

    然后他看到了阅卷老师的批注。

    红笔的力道比前两题更重，笔锋歪斜，带着明显的情绪。

    “荒谬至极！法律岂能因人而异？视律法威严为儿戏，搞主观唯心主义！这种'花钱买平安'的逻辑一旦推行，必致社会伦理混乱，刑不可知则威不可测！0分！”

    又是零分。

    周天豪没有说话。他翻到了第四题。

    红叉。零分。

    第五题。

    红叉。零分。

    第六题。

    红叉。零分。批注写着“不知所云”。

    几乎每一道题，周云的答案都跟标准答案截然不同。

    他懂了。

    他明白为什么周云的高考分数那么低了。

    策论，高考最重要的一科。

    考试时间时长6小时，总分450分！

    可周云，在策论上考了零分！

    但这不是因为他不知道标准答案。

    他分明知道。

    可他就是不写！

    周天豪一页一页地翻过去。

    这张长长的试卷他看了很久。

    久到茶凉了，周天诚起身去续了一壶水，回来的时候他还在看。

    终于，他把试卷轻轻放回了桌上。

    然后他走了。
    第(1/3)页